Накануне заседание не состоялось, потому что подсудимых по неизвестной причине просто не доставили в суд. Сегодня Филинкова и Бояршинова все-таки привезли. А в суд, помимо родственников и друзей, пришла группа студентов-юристов — они утверждают, что никто не принуждал их к этому, а они сами давно следят за делом.
Этих студентов приставы первыми пропустили в зал, не допустив журналистов — в итоге в зал не попали журналисты «Росбалта», РАПСИ, «Фонтанки», ТАСС, «Невских новостей», «Новой газеты» и «Бумаги». Журналисты собираются направить жалобу на имя руководителя службы судебных приставов Петербурга.
Процесс ведет тройка судей под председательством Романа Муранова, сторону гособвинения представляет прокурор Екатерина Качурина. Виктора Филинкова защищает адвокат Виталий Черкасов, Юлия Бояршинова — адвокаты Ольга Кривонос и Алексей Царев.
Заседание начинается с показаний Юлия Бояршинова — он признает вину и готов дать их первым.
— Ваше отношение к предъявленному обвинению? — уточняет судья Роман Муранов, который председательствует в тройке судей.
— Согласен.
— Расскажите про школу «Партизан» и дальнейшие тренировки, — просит адвокат Бояршинова Алексей Царев.
— Верил, что в России возможен переворот, — начинает Бояршинов. — Из сети Интернет я узнал, что в России есть группировки, готовые к захвату власти аналогично Украине. Я решил, что мне надо тоже получить навыки. Я пошел в клуб «Партизан». Во время обучения получил навыки обращения с огнестрельным оружием, оказания первой медицинской помощи, выживания в лесу, обращения с радиосвязью, взрывное дело, устройство мин.
По словам Бояршинова, в течение 2016 года он тренировался вместе с Егором (фамилию его он не знает). Он приобрел макет автомата Калашникова, с которым проводились тренировки. В этих тренировках принимала участие и Александра Аксенова — сейчас это жена Виктора Филинкова.
— В начале лета 2016 года меня позвали на встречу с ребятами из Пензы, которые тоже интересовались вопросами самообороны, — продолжает подсудимый.
Он говорит, что на встрече были Егор, девушка по имени Полина, Игорь Шишкин и четыре человека из Пензы, Бояршинов говорит, что среди них были Антон Чемезов и Паша Максимкин, но тогда имен и фамилий он не знал.
Бояршинов объясняет, что они использовали выдуманные имена: Егор называл себя Матвеем, Полина — Мариной, Игорь Шишкин — Максимом. По словам подсудимого, они не знали лично приехавших из Пензы и на всякий случай взяли чужие имена. На встрече, которая заняла два дня, обсуждали вопросы самообороны, проводили тренировки с макетами АК.
— Ребята из Пензы показали документ, который они называли «Свод», есть у них некий проект «Сеть», [созданный для того, чтобы] наладить взаимодействие различных групп и чтобы заниматься самообороной.
Судья Муранов спрашивает, что такое «Иордан» — так в материалах дела называется одна из петербургских ячеек «Сети». По словам Бояршинова, «так ребят из Петербурга называли ребята из Пензы». Он объясняет, что «петербургские» — это он, Шишкин, Егор и Полина.
Бояршинов рассказывает еще об одной встрече, которая длилась 2-3 дня, они снова готовили вместе еду, обсуждали самооборону и тренировались с макетом. По его словам, на той встрече было несколько человек из Москвы, из которых он запомнил только молодого человека по имени Лев. Из Пензы были Антон, Паша и еще 2-3 человека.
— Продолжались питерские тренировки? — спрашивает судья.
— Зимой 2016 года была встреча на даче у Шишкина, проводили встречу 1-2 дня, также выполняли упражнения с макетами АК и занятия по первой мед помощи. Хочу отметить, что все занятия, которые были до, и эти были направлены на самооборону. Отражение нападений, не было штурмов или еще чего-то.
— Политические вопросы на встречах не обсуждались? — спрашивает адвокат Царев.
— Не обсуждались, и никаких преступлений террористической направленности, — Бояршинов смеется.
Бояршинов продолжает рассказывать про их встречи и тренировки. Он говорит, что с Филинковым познакомился на встрече на полигоне в Ольгино под Петербургом. Потом была еще встреча на арендованной квартире, Филинков там тоже был.
Адвокат спрашивает его про «Свод Сети» — тот же ли это документ, который есть в материалах дела? Бояршинов поясняет, что никогда целиком с ним не знакомился, но похож. Про «протокол съезда», который тоже есть в материалах дела, Бояршинов замечает, что он тоже похож на реальный, но оговаривается, что сам во время той встречи не вел записей и не во всех обсуждениях участвовал.
Адвокат Царев спрашивает его про порох.
Бояршинов рассказывает, что он работает промышленным альпинистом и нашел в октябре 2016 года на одной крыше коробку с разными вещами, среди которых был порох. Он заинтересовался и взял его себе.
После того как пришло сообщение, что в Пензе арестовали Дмитрия Пчелинцева, он решил избавиться от пороха. Пошел в лесопарк, по дороге купил еще каких-то вещей, которые ему были нужны, планировал в лесу выкинуть порох. Но по пути был задержан сотрудниками полиции.
Говорит Бояршинов уверенно, но очень тихо, так что секретарь суда даже принесла ему микрофон.
— Хотите что-нибудь добавить? — спрашивает защитник.
— В документе, который назывался «Свод Сети», внимательно с ним ознакомившись, я обнаружил, что целью создания «Сети» было создание боевых организаций и насильственное свержение власти. Тогда я не обратил на это внимания. Я хочу добавить, что я не разделял и не разделяю идеологию терроризма, сожалею, что я попал в такое сообщество.
Адвокат Филинкова Виктор Черкасов спрашивает, зачем они тренировались.
Бояршинов говорит, что они видели события на Украине и опасались, что в России тоже будут какие-то подобные события с участием ультранационалистических группировок. Так что они хотели быть готовыми к этому моменту.
Черкасов выясняет детали о «Своде», как он обсуждался на встрече, вносились ли какие-то поправки. Бояршинов не помнит.
На вопрос о «съезде» в начале 2017 года подсудимый отвечает, что на встрече не участвовал в обсуждении, занимался какими-то другими вопросами, готовил еду, приезжал-уезжал. По его словам, там обсуждали в основном всякие бытовые вещи, музыку, социальные проекты, экологические. Про «Свод» он ничего не помнит.
— Вам кто-то из организаторов предоставлял протокол съезда, чтобы вы подписали, внесли какие-то правки? — уточняет адвокат.
— Нет, этого не было.
Черкасов спрашивает, были ли обсуждения дальнейших планов, на это Бояршинов отвечает, что никакие действия террористической направленности не обсуждались. Адвокат спрашивает о роли Филинкова на съезде.
— Не помню, не обращал внимания.
— Может быть, был организатором, выступал с докладом?
— Я не запомнил.
— Может быть, Филинков брал на себя какие-то обязательства по итогам съезда? Например, я готов выполнить какие-то действия и доложить вам?
— Мне неизвестно.
— Каким образом происходили контакты с другими участниками данного съезда?
— После съезда я никого из Пензы и Москвы не видел, общение происходило через других ребят, через мессенджеры.
— Обучение на курсах [«Партизан»] было конспиративным?
— О курсах я узнал из интернета, у них есть сайт, они абсолютно открыты, есть военный клуб «Резерв» или как-то так он называется, на их базе проводится, любой человек мог прийти и участвовать.
Вопросы задает Виктор Филинков:
— На наших с тобой встречах имелось какое-то оружие?
— Обе тренировки были осенью 2016 года, у нас были только массогабаритные макеты АК.
— То есть никаких запрещенных предметов не было?
— Не было.
На вопрос Филинкова он отвечает, что никаких взрывчатых веществ на тренировках не было, никакие преступления не обсуждались.
— Виктор был на встрече не все время, приезжал, уезжал, кто-то оставался там ночевать, Виктор приезжал и уезжал, — вспоминает «съезд» Бояршинов.
— Ты говоришь про социальные проекты, это проект «Воля»?
— Точно не помню, возможно, да.
— Почему ты называл распечатку своих показаний, которую следствие называет «протоколом», именно протоколом? Ты вообще в материалах дела [ориентируешься]?
— Она в материалах дела называется протокол, поэтому я называю ее протокол.
— Ты считаешь, что даже по формальным признакам там происходит именно обсуждение?
— Сложно сказать, уже не помню.
— Помимо этих трех встреч была еще одна, верно? Со мной, — уточняет Филинков.
— Было два встречи на полигоне в Ольгине...
Судья просит Филинкова пояснить, что он имеет в виду.
— В материалах дела есть запись из «Макдональдса», где есть я...
Его прерывает судья, он говорит, что запись еще не рассматривалась. Судья просит Бояршинова пояснить, были ли вообще другие встречи с Филинковым.
— Была встреча в «Макдональдсе» перед Новым годом. Встреча с тобой и девушкой с псевдонимом Ада, Таня которая, — отвечает Бояршинов.
— Смысл встречи? — уточняет Филинков.
— Мне надо было вернуть долг. 16 тысяч рублей. То ли Виктор мне...
— В материалах дела есть информация с твоих электронных устройств, переписка с телефона «Мегафон»...
Его прерывают судьи и просят вопрос задать.
— Юра Чернозорин, ты [этот псевдоним] с какого года используешь?
— Не помню.
— Что за полигон в Ольгино?
— Место, где проводились занятия [клуба] «Партизан», он представляет собой просто заброшенную стройку военной части. Множество строений недостроенных, которые никак не охранялись, можно спокойно пройти.
— То есть это не секретное место?
— Нет, насколько я знаю, там регулярно проходят страйкбольные игры.
— Ты знал, что там занимаются также националисты?
Судья снимает этот вопрос.
Прокурор Екатерина Качурина тоже задает вопросы. Она спрашивает, с какой целью Бояршинов приобрел в «Партизане» навыки взрывного дела — Бояршинов поясняет, что это просто был курс, нельзя было выбрать, и одна из частей курса была про дополнительные подготовки, медицинскую помощь, взрывное дело.
На вопрос об Александре Аксеновой он говорит, что с ней познакомился уже после окончания курсов, которые посещал вместе с Полиной и Егором. На встрече в 2017 году узнал, что Аксенова и Филинков встречаются. Макеты автомата Калашникова он приобрел в интернете.
— Почему выбирались места [для встреч такие], Приозерский район, Московская область? — уточняет гособвинительница.
— Выбирались открытые места, где нам никто не помешает и мы никому не помешаем.
— А как выбирались места?
— Не знаю, я никогда не выбирал.
На вопрос о псевдонимах Бояршинов отвечает, что они начали использоваться со встречи в 2016 с пензенскими, потому что поначалу им не доверяли и не хотели раскрывать настоящие имена.
Про «съезд» он рассказывает, что на нем обсуждались успехи националистов на Майдане и выражались опасения, что националисты усиливаются, необходимо защищаться от них.
— Кто из представителей Пензы сообщил, что есть вот эта «Сеть»?
— Не помню.
— Вы были сапером, а Филинков кем?
— Не знаю.
— Шишкин?
— Медик.
— Аксенова?
— Связист.
Прокурор спрашивает, с чем связано именно такое распределение.
— Я просто хорошо запомнил этот курс, а у других ребят он был укороченный.
На вопрос о том, были ли меры конспирации, подсудимый отвечает, что ничего особенного не было, были средства шифрования, но все ими привыкли пользоваться, так что ничего примечательного в этом не было. Общего чата с пензенскими у них не было, если надо было что-то всем передать, то как раз связист всем писал.
Пензенские просили не рассказывать никому о «Своде Сети», добавляет он. Почему он так назывался, Бояршинов не знает. По его словам, специальности были описаны в «Своде», но там не было указано, кто должен конкретно что выполнять, без имен. Специальности совпадали с тем, что изучалось на курсе «Партизан».
Была ли прописана в «Своде» какая-то структура, он не помнит. Как не помнит, от кого получил файл, его прислали в мессенджере Jabber.
Обстоятельства обнаружения и изъятия у него пороха Бояршинов не оспаривает.
— Если вы не разделяете интересы анархистов, почему вы стали в этом участвовать? — спрашивает прокурор.
— Потому что мне были интересны навыки самообороны. А не раздяляю я именно насильственные методы.
Бояршинов рассказывает, что съезд в 2017 году проходил на Богатырском проспекте в Петербурге. Это арендованная квартира, сначала ее Игорь Шишкин хотел снимать, но потом передумал. Он позвал на встречу кого-то из ребят: Егор, Полина, Шишкин, Аксенова. «Свод» обсуждался на встрече. Любой участник мог поднимать вопросы, но какие конкретно были, он не помнит.
— Некоторые ребята высказывались, что надо активно готовиться ко всем этим мероприятиям, в том числе насильственным действиям. Кто конкретно, не помню, — говорит Бояршинов.
По его словам, протокол встречи записывали на один компьютер, люди менялись, кто конкретно писал, он не помнит. Встреча длилась 2-3 суток. Прокурор спрашивает, были ли призывы к захвату власти.
— Некоторые ребята высказывались, что надо дождаться, что это произойдет само, некоторые, что надо ускорять самим события и провоцировать, — отвечает подсудимый.
Какая позиция была у Филинкова, он не помнит.
Впервые со «Сводом» целиком Бояршинов ознакомился только в ходе предварительного следствия. Адвокат Виталий Черкасов:
— Каким образом в вашей ячейке, в которую вы входили, осуществлялось распределение обязанностей, каким образом каждый из участников принимал обязанности, которые расписаны в обвинительном заключении?
— Летом в Москве мы это обсуждали и просто каждый из ребят выбрал себе.
Виктор Филинков уточняет:
— Насчет конспирации, ты пользовался псевдонимом Юра, джаббером, шифрованной почтой и до «Сети»?
— Да, это были обычные для меня средства связи.
Больше вопросов к Бояршинову нет, допрос окончен.
В зал вызывают свидетеля, это Егор Кириллов — молодой парень в куртке-плаще с частично выбритой головой. Он улыбнулся обвиняемым, а они ему.
— С Филинковым приятельские отношения, бывшие коллеги. С Бояршиновым не знаком, — говорит он.
Обвиняемые это подтверждают. Гособвинительница спрашивает:
— Вы сказали, что знакомы с Филинковым, как давно вы знакомы?
— С момента моего прихода на работу в сентябре 2017-го.
— В качестве кого вы работали?
— В качестве программиста, где работаю до сих пор.
— Какую должность занимал Филинков?
— Тоже программист.
По какому адресу и с кем проживал Филинков, свидетель не знает. Насколько ему известно, был женат. Фамилия жены, вероятно, Филинкова, но достоверно не знает, про жену тот не распространялся. Не знает, было ли у жены Филинкова оружие,
— Просто в разговорах с коллегами, кто-то пошутил, что у жены Вити есть охотничье ружье, если он будет задерживаться на работе, то она его пристрелит, — говорит свидетель. В зале смеются.
Свидетель Кириллов рассказывает, что с женой Филинкова он переписывался уже после ареста Филинкова, переписывался, кажется, «ВКонтакте», смысл переписки был только в том, что она просила денег на адвоката, он ей что-то перечислил.
— Почему переписка с вами происходила?
— Этого я не помню, возможно, я сам ей... Насколько я помню, она написала пост в ВК, где попросила помочь с деньгами на адвоката. Не лично мне, а публичное сообщение. После этого я ей написал, попросил уточнить детали, потому что Виктор был моим приятелем, мне была интересна его судьба, поэтому я написал ей лично, попытался узнать подробности. Наверное, в процессе переписки в какой-то момент перечислил деньги.
— С какого момента вообще знакома вам супруга Филинкова? Когда вы ее первый раз увидели?
— Первый раз увидел в декабре 2017 года, у меня был день рождения, я приглашал всех на вечеринку на этот счет в бар, формат был такой, что в принципе мог прийти любой желающий. Я позвал Витю как коллегу, в какой-то момент вечеринки приехала его жена, там ее увидел.
— Чем она занималась? Работала?
— Насколько я знаю, она училась.
За что Виктора задержали, его жена свидетелю не сказала. Подробности про арест узнал из новостей.
— Он что, такая популярная личность, что все новости про него, «Яндекс» там? — удивляется прокурор.
Виктор Филинков спросил свидетеля про свой ноутбук, выдавались ли они на работе сразу с шифрованием. Кириллов не помнит таких деталей.
Адвокат Черкасов спрашивает свидетеля о чате в одном из мессенджеров. Тот говорит, что в чате были он, Витя, их коллега Коля, свидетель Степан Прокофьев, коллега Ольга Лучко. Как в чат попала жена Филинкова, он не помнит. Когда начали обсуждать там пропажу Филинкова, тоже не помнит. Как именно сообщили в чате, что Филинков пропал, не помнит. По его словам, Филинков должен был ехать в аэропорт — и вроде бы супруга написала в чат, что Филинков не прилетел к ней.
Черкасов спрашивает про Степана Прокофьева — в каких отношениях он был с Филинковым? Свидетель не знает. Судья предлагает задать этот вопрос самому Прокофьеву.
Защитник просит охарактеризовать Филинкова.
— Трудолюбивый, много задерживался на работе, как и все наши коллеги в тот период, мы сидели допоздна, в общении веселый, дружелюбный, любит над собой посмеяться, поддержать веселый разговор.
— На какие темы вы общались с Виктором помимо работы?
— Повседневные, фильмы. Точно не помню. Обычные разговоры коллег.
— Какие-то политические темы, происходящее в стране?
— Насколько я помню, нет.
— В общении с вами Филинков пытался как-то вас склонить к каким-то действиям, которые в вашем понимании являлись противоправными?
— Нет.
У адвокатов Бояршинова к свидетелю нет вопросов. Прокурор просит огласить показания, которые свидетель давал на следствии, из-за противоречий: обстоятельства переписки и от кого стало известно, что у жены Филинкова есть оружие.
Филинков возражает. Его адвокат Черкасов поясняет, что нет оснований для удовлетворения ходатайства, свидетель уже все сказал — о наличии оружия он узнал от кого-то из коллег, в материалах дела именно такая информация. Пропажу Виктора обсуждали в мессенджере Telegram, никаких противоречий не усматривается. Бояршинов и его защита не против оглашения. Судья удовлетворяет ходатайство.
Прокурор читает протокол допроса, который 26 февраля 2018 года проводил следователь ФСБ Геннадий Беляев — он возглавляет расследование петербургской части «пензенского дела».
В протоколе сказано, что помимо рабочих, свидетель и Филинков обсуждали бытовые вопросы, в частности, Филинков выступал за равноправие женщин перед мужчинами. От какой-то коллеги свидетель Кириллов узнал, что жена Филинкова увлекается оружием, сказано в протоколе.
Как говорится в протоколе допроса, после исчезновения Филинкова его жена присылала в чат ссылку на новость «Медиазоны» — речь идет о событиях 24 января 2018 года, когда Филинков исчез по пути в Киев, позже выяснилось, что в аэропорту его задержали сотрудники ФСБ (позже Филинков сам подробно описал события того вечера и пережитые пытки).
На этом чтение заканчивается.
Адвокат Черкасов просит суд огласить листы переписки в телеграме, чтобы показать, что супруга Филинкова просила не финансово помочь, а помочь с поисками пропавшего мужа, там указано, в какие инстанции она обращалась. Оттуда также ясно, что свидетелю Кириллову известно о роли свидетеля Степана Прокофьева в этих событиях, добавляет адвокат.
Ничего не ответив на это ходатайство, судья объявляет перерыв на 20 минут.
Перерыв окончен. Судья просит адвоката Черкасова повторить его ходатайство — он уточняет страницы из дела, где содержатся эти переписки.
Ходатайство удовлетворено, Черкасову приносят том дела. Там показания свидетеля Кириллова, в которых говорится, что в телефоне есть 38 скриншотов. Черкасова зачитывает псевдонимы людей в чате. Согласно документу, жена Филинкова Александра Аксенова была там под ником krya krya.
Судья просит свидетеля пояснить, где чей псевдоним, тот снова называет фамилии коллег. Они в чате указаны просто по именам — Ольга и Коля. В чате, который зачитывает адвокат, Аксенова жалуется, что Филинков пропал, просит его коллег обзвонить «больнички» и «по мусарням обзвонить группы мониторинга».
Судья просит адвоката зачитать только важное в чате, потому что неясно, на что нужно обратить внимание. Защитник пересказывает, что кто-то кинул в чате ссылку на новость «Медиазоны» о том, что пропал левый активист. Черкасов говорит, что пропажа Филинкова была для участников чата шоком, информацию о пропаже они узнали из средств массовой информации. Начало разговора об этом в чате — 24 января 2018 года, то есть за сутки до официального задержания Филинкова.
Свидетель Кириллов подтверждает подлинность переписки. На этом его отпускают. Судья спрашивает, нужны ли ему отметки для работы, где он был. Кириллову пометки нужны, на что судья расстроенно цокает, говорит, что надо было раньше сказать об этом. В зале смех. Судья разводит руками и просит свидетеля подождать в коридоре.
Следующий свидетель — Степан Прокофьев. У него достаточно длинные черные волосы, узкое лицо и клетчатое пальто. Свидетель сильно сутулится, он быстро прошел за кафедру, лишь мельком глянув на обвиняемых.
Работает программистом. Филинкова знает, Бояршинова нет. С Филинковым — коллеги по работе, помимо этого не общался.
Виктор Филинков говорит, что у Прокофьева есть основания для оговора — давление сотрудников ФСБ.
— Во время обыска вывели его в наручниках ласточкой, кричали на него, — говорит Филинков.
— Ласточкой это как? — уточняет судья.
Филинков показывает, поднимая руки и заводя их за спину.
— Слышал, как сказали, что «его тоже забираем, да, что-то он не соглашается». В квартире на него кричали, при входе положили мордой в пол, — продолжает Филинков.
— Мордой?
— Лицом в пол, повалили на кровать.
— Прокофьев, вы не считаете оскорблением слово морда?
— Считаю, — отвечает свидетель.
— Извините, — поправляется Филинков.
Прокурор Екатерина Качурина:
— Вы сказали, что Филинков вам знаком?
— Он пришел к нам на работу летом 2017 года, точно не помню когда, работал в моей команде.
Судья просит свидетеля называть название кампании, чтобы отразить в протоколе. Он называет, но слышно плохо, в зале смех. Диктует: IQ OPTION.
Свидетель рассказывает, что Филинков снимал в Петербурге квартиру, а потом уволился и написал Прокофьеву, предложил ему пожить месяц у него за половину арендной платы. Прокофьев согласился, так они стали соседями. Про жену Филинкова он знал только что ее зовут Ольга. Знал, что у жены есть оружие легальное, которое хранилось в сейфе. Знал, что жена увлекается оружием.
Когда у предыдущего свидетеля, Егора Кириллова, был день рождения в декабре 2017 года, Филинков вместе с женой привезли сейф с оружием, говорит Прокофьев. По его словам, оружие привезли с предыдущей квартиры.
Оружие свидетель видел, но названия не знает, его демонстрировал ему Филинков. Просто показал, две единицы, никаких действий с ним не совершал. Удивлен не был, что есть оружие, потому что Филинков давно говорил об этом.
Умел ли Филинков стрелять и обращаться с оружием, свидетель не знает.
— Двадцать какого-то января, когда пришли с обыском, тогда узнал про арест Филинкова, — вспоминает Прокофьев.
Свидетелю известно, что на Новый год Филинков летал на Украину к жене. Собирался снова лететь туда, потому что жена попала в аварию, нервничал. Долго собирался, три часа, просто вещи собирал. По словам свидетеля, у Филинкова были какие-то железки, детали для компьютера, вроде бы Филинков какие-то контакты протирал.
— Я не обращал внимания, это не выглядело суперподозрительно, — замечает свидетель.
Куда конкретно Филинков собирался лететь, он соседу не говорил. На работе был чат со смешным названием в телеграме, где обсуждали рабочие вещи и приколы, все коллеги в нем были. Аксенова там была под именем Ольга, Филинков добавил жену, сказав, что это его жена Ольга, вспоминает свидетель.
Свидетель Прокофьев быстро и тихо отвечает на вопросы прокурора. По его словам, Филинков говорил, что нашел другую квартиру, будет переезжать. Приезжал его друг, который забирал сейф на новую квартиру. Кто это такой, Прокофьев не знает.
До того момента, как жена попала в аварию, Филинков вел себя как обычно, а потом сильно нервничал. У него были странности, отмечает свидетель, он не хотел общаться в телеграме, потому что там недостаточно шифрования, все смеялись, что «за тобой что, ФСБ следит».
— Степан Сергеевич, давайте без чуваков, — делает замечание судья после очередного ответа свидетеля.
По словам Прокофьева, Филинков упоминал в разговоре, что «рашка развалится».
— Что значит «рашка развалится»? — уточняет прокурор.
— Меня не особо политика интересует, я такие разговоры...
— А «рашкой» он что называл?
— Россию.
— После каких событий развалится?
— Дату он не называл.
Если «рашка развалится», в этом случае Филинков думал уехать на Украину или в Грузию, потому что там дешево жить, вспоминает свидетель. Про «Сеть» свидетелю ничего не известно, Филинков такого не говорил.
Вспоминая обыск, Прокофьев говорит, что там были оперативники, следователь, понятые, они изъяли всю технику. Сейф с оружием уже забрал Филинков с другом к моменту обыска. По словам свидетеля, в общем чате Филинков писал, что подарил жене оружие. То ли ли это оружие, что было в сейфе, или нет, он не знает. Филинков его никак не описывал и не называл.
Филинков говорит, что он частично не согласен со словами свидетеля. Так, собирался он не три часа, а не более часа. Свидетель мельком упоминал, что Филинков якобы говорил, что общался в Киеве с каким-то военным — ничего подобного не было, настаивает обвиняемый.
Отвечая на вопросы адвоката Черкасова, свидетель говорит, что 28 ноября 2017 года Филинков предложил ему пожить вместе, и с начала декабря до 24 января Филинков и свидетель жили в одной квартире. В декабре Филинков уезжал, на новогодние каникулы длинные, уехал, приехал, пожил, уехал обратно.
— Хватило этого периода, чтобы узнать о стиле его жизни в быту?
— 50 на 50.
— Поясните, вы подробно говорили про оружие.
— Не особо подробно.
— В какой период Филинков попросил оставить данный сейф?
— В декабре, в день, когда был день рождения у другого свидетеля.
— А супруга Филинкова где находилась?
— Не помню, она уезжала в Европу, они встретили на Украине Новый год, что-то такое.
— Вы интересовались, легальное ли оружие?
— Да, я интересовался, оно принадлежит жене, есть разрешение.
— При каких обстоятельствах был произведен обыск?
— Я проснулся, увидел кучу мужиков, напрягся, взломали дверь, показали ксиву.
— Степан Сергеевич, вы находитесь в зале суда, — снова вмешивается судья Муранов.
— Показали удостоверение, — поправляется свидетель. — Открываю глаза, куча неизвестных людей. Филинкова позже завели.
По словам Прокофьева, эти неизвестные люди «заломали его лицом в пол». Дверь в квартиру они открыли ключом Филинкова.
— Какие-то меры воздействия к вам применяли? — уточняет адвокат.
— Меня не били, ничего.
— Вы же сказали, что вас заломали?
— Заломали, спросили, как зовут, показали удостоверение и постановление на обыск, потом отпустили.
— Что делали сотрудники?
— Я офигевал, а они обыскивали.
— Как проходил обыск?
— Как обыски обычно происходят? Все переворачивают, смотрят. Посторонние были, понятые.
Свидетель вспоминает, что «Филинков был грустным, смотрел в пол, в стены, с полным ощущением безысходности». Он заметил у него царапину на подбородке, показывает на себе пальцем Прокофьев.
Свидетель вспоминает, что ему сказали собираться и ехать в отделение. Надевали ли наручники, не помнит. Его доставили в здание ФСБ, где он был до вечера: «Сначала допрашивали, потом я сидел там».
— Сначала посадили в обезьянник, — припоминает свидетель.
Судья опять делает ему замечание.
— А я не знаю, как оно называется.
Выясняется, что свидетель провел ночь в соседнем отделе полиции. Вопрос о том, почему и на каких основаниях его туда поместили, снят судьей.
Свидетель рассказывает, что ему было подозрительно, что у Филинкова нет своего ноутбука, только рабочий, которым он пользовался в том числе как личным, приносил домой.
— У всех программистов есть свой ноутбук. Как у фотографа не было бы своего фотоаппарата, — объясняет свои чувства Прокофьев.
По словам свидетеля, Филинков никогда его ни к чему не склонял и не призывал, только говорил, что лучше валить на Украину или в Грузию.
Адвокат Черкасов спрашивает, странно ли что программист использует мессенджеры с шифрованием? По мнению свидетеля, только параноики так делают, потому что есть встроенное шифрование обычно.
Прокурор спрашивает свидетеля про обыск, к протоколу обыска у того претензий не было. За вещами Филинкова он не следил — квартира немаленькая. Не может сказать, был ли он все время при обыске, или обыск проходил где-то в другом помещении.
У Виктора Филинкова есть вопросы, он обычно начинает их со слова «привет».
— Я с работы пришел 23 января в середине дня, верно?
— Да.
— Собирался я сколько?
— По ощущению, часа три, но я с секундомером не стоял, это оценочное.
После обыска их повезли вместе, но на разных машинах, вспоминает Прокофьев. Он не помнит, открывал ли Филинков сейф без супруги. Время, когда привезли оружие в квартиру, тоже не помнит, вечером.
— Мне не надо было быть в это время на работе?
— Это пятница.
— Это точно, что был я со своей супругой?
— Ну а кто еще?
Точно свидетель не помнит.
— Есть ли секретные чаты на десктопе в телеграме?
— Да.
Пауза, Филинков крайне удивлен.
— Ну, на маке есть, — уточняет свидетель. В других операционных системах эта функция недоступна.
— А у меня мак?
— Стоп, стоп, стоп, на каком языке вы говорите? — вмешивается судья.
Судья просит Филинкова пояснить все термины, тот рассказывает, что такое секретные чаты и маки.
— Все, заканчивайте лекцию, — говорит судья.
Филинков спрашивает, была ли у него возможность пользоваться на ноутбуке секретными чатами? Свидетель не знает.
Протокол обыска Прокофьев внимательно не смотрел, не помнит, все ли пять страниц ему показывали. Не помнит, звонил ли при нем Филинков жене. У Филинкова было больше одного кнопочного телефона.
— Как я относился к гомофобии, сексизму?
— Снимается вопрос, — говорит судья.
— К насилию?
— Снимается вопрос!
С кулаками никогда Филинков на него кидался, говорит свидетель. После обыска выводился без наручников.
— Когда тебя заламывали, это причинило физическую боль?
Судья снова снимает вопрос. Больше их нет, объявляется перерыв на 15 минут.
Перерыв окончен, прокурор Качурина оглашает протокол обыска в квартире, где жили Прокофьев и Филинков. Дверь, согласно протоколу, Филинков открыл сотрудникам ФСБ своими ключами, были изъяты, в частности, ноутбуки, три мобильных телефона, флешкарта, трудовая книжка.
Гособвинительница спрашивает свидетеля, кому принадлежит ноутбук марки Dell. Это рабочий ноутбук Филинкова, отвечает тот.
Она продолжает перечислять изъятое: мобильный телефон Nokia, мобильный телефон LG, на телефоне пароль 2804, флешкарта, планшет... В протоколе, который читает прокурор, указаны также пароли от ноутбуков.
Были изъяты рюкзак и сумка с вещами Филинкова: карта памяти, агентский договор с отчетом, телефон марки Nokia, подтверждение покупки билета на самолет, два посадочных талона, бланки прибытия, банковская карта, квитанция, электронный билет, флешкарта, ноутбук марки Dell, копии паспортов на какие-то фамилии.
— Указывается пароль от телефона.... из 12 цифр, — быстро читает Качурина.
Все изъятое было сложено в сумку из магазина Leroy Merlin, которая была опечатана. Свидетель говорит, что свои вещи помнит, остальные нет. Документу он доверяет. Проверили подписи.
Стороны спорят о том, что свидетель сказал, что Филинков появился позже на обыске, свидетель говорит, что не помнит точно.
Адвокат Черкасов замечает, что не на всех страницах протокола есть подписи свидетеля, он просит показать и уточнить. Прокурор, покраснев, говорит, что «данный документ в копии», подписи обрезались при копировании.
Отвечая на вопросы судьи, свидетель Прокофьев говорит, что на обыске он присутствовал, документы составлялись, протокол подписывал.
Вопрос о том, нужно ли было Филинкову переодеться, судья снимает. На вопрос, была ли в квартире какая-то грязь, свидетель ответил, что у Филинкова были грязные брюки
Больше вопросов нет, свидетеля отпускают. На прощание Филинков машет ему рукой, но Прокофьев отворачивается.
Следующий свидетель — Диана Фомина. У нее черные волосы, забранные в хвост, обтягивающие лосины и спортивная ветровка. Из клетки Филинков весело машет ей рукой, она отвечает.
Фомина тоже программист и коллега Филинкова, с Бояршиновым она не знакома.
С Филинковым свидетельница познакомилась летом 2017-го, когда он пришел на работу. В тот момент она была руководителем команды, а Филинков работал программистом и был у нее в подчинении. Он упоминал, что женат. Фамилию супруги Фомина не знает, никогда ее не видела, общалась с ней только в тот момент, когда Филинков пропал.
Про оружие она не знает, но Филинков говорил, что жена увлекается им.
Прокурор спрашивает, было ли такое, что Филинков пропал и его искали? Свидетель говорит, что днем на работе он подошел, сказал, что ему нужно срочно по семейным обстоятельствам уехать, что-то с женой случилось, что именно, не сообщил.
Она вспоминает, что Филинков пришел с обеда, был в нервном состоянии, переживал. Ранее такого поведения она у него не замечала. Точную дату Фомина не помнит, раньше помнила, это должно быть в показаниях следователю. На следующий день Филинков уехал, на связь больше не выходил.
— Ребята сказали, что он не доехал до жены, — вспоминает свидетельница.
Кто-то из коллег, Ольга Лычко или Егор Кириллов, сообщили ей о пропаже, тогда она написала жене. Отвечая на вопросы прокурора, свидетель говорит, что Степан Прокофьев был уволен к моменту ареста Филинкова, но раньше работал вместе с ними.
Узнав об исчезновении, она написала в телеграм его жене, спросила, где находится Виктор, та ответила, что не знает, пропал. Детали переписки Фомина не помнит, но жена точно не сообщала, что Филинкова задержали правоохранительные органы. Переписка есть в деле, отмечает она. Помнит только, что жена сказала, как Филинков написал, что отправился в аэропорт, после чего связь пропала. На Украину он должен был попасть на самолете.
Свидетельница сообщила в отдел кадров, что Филинков пропал, поскольку не знает, что в таких ситуациях делать. В общем чате с другими сотрудниками свидетельницы не было. По ее словам, жена Филинкова была в телеграме под ником krya krya, чат был личный, не секретный.
У Филинкова есть вопросы:
— Выдают на работе ноутбуки?
— Да.
— Какой у меня?
— Не помню точно, Dell, система Ubuntu.
— Ноутбук с шифрованием?
— Ну, с паролем.
Филинков уточняет, как скоро после обеда он ушел с работы. Довольно скоро, отвечает Фомина.
Свидетельница отвечает на вопросы адвоката Черкасова. Период возвращения Филинкова не обговаривался, тот сказал, что не знает, на сколько ему надо отлучиться. Она попросила сообщить, как только узнает.
— Ребята говорили во время обеда, что жена написала Филинкову, что, кажется, сломала руку, — припоминает она.
Иногда они общались с Филинковым вне работы, Фомина была у него дома, в командировку ездили вместе, в командировках вместе ходили в ресторан поужинать. К противоправным действиям не призывал, не склонял, вообще на эту тему не заводил разговоры. Черкасов просит охарактеризовать Виктора:
— Очень хороший профессионал, в первый день вник, что происходит, за несколько часов закрыл пару задач, это очень быстро, очень хороший специалист. Я расстроена, что мы потеряли его в команде. Очень добрый был человек, характеристика у меня только положительная.
Виктор Филинков спрашивает про командировку. Она была заранее запланирована, говорит свидетельница, как и отпуск на Новый год, в котором был Филинков.
Вопросов больше нет, пока Фомина выходит, Филинков машет ей на прощание.
Виктор Филинков говорит, что хочет сейчас дать показания относительно оружия в сейфе.
— При каких обстоятельствах и в какое время в каком количестве появилось оружие в семье? — спрашивает его адвокат Виталий Черкасов.
— К осени 2017 года. Моя супруга оформила разрешение на приобретение оружия еще весной 2017 года, но долго не могла купить, искала подешевле. А ближе к дню рождения я решил, что 100 тысяч не такие большие деньги и предложил ей купить новое.
Он рассказывает, что вместе с женой поехали в Подмосковье регистрировать купленное ружье. Остался один неиспользованный документ. Ружье гладкоствольное — «Вепрь-12 Молот», а также ружье на базе АКМ, «что-то такое».
Сейф устанавливал участковый, оружие хранилось в этом сейфе, вспоминает подсудимый. Владелица квартиры, которую они снимали, собралась ее продавать и сказала, что сейф, прикрученный к стене, будет вызывать вопросы. Попросила сейф убрать. Супруга приехала в Петербург, узнала, что можно сдать оружие на хранение в МВД, но там «покрутили у виска». Тогда позвонила в Нацгвардию, узнала, как ружье перенести на другое место. Филинков решил, что самое надежное будет место, «где нахожусь я».
В момент перевозки ружья Филинков был на работе. Он позвонил Прокофьеву, вместе с которым они жили, тот согласился, если все законно. Жена сама открутила сейф и перевезла его.
Судья задает вопросы о его супруге Александре Аксеновой. Она гражданка России, разрешения получала вроде бы в Орехово-Зуево, она там зарегистрирована. Весной 2017 года зарегистрировали ружье, охотничий билет у нее есть. Судья уточняет дату покупки, Филинков говорит, что в 6 месяцев уложились.
Когда Филинков поехал в отпуск, который был заранее запланирован, в Киеве супруга вспомнила, что второй комплект ключей находится у нее в личных вещах в том же месте, где находится сейф, у Филинкова. Чтобы не допустить посторонних людей к сейфу, она решила что перевезет сейф. Попросила какого-то своего знакомого сделать это — друзья помогли. В это время Филинкова не было в городе, когда он вернулся, то забрал ключи, но не знал, где сейф. До того, как сейф забрали, он не знал, что ключи там же лежат, поэтому не имел доступа к нему.
Следующий свидетель — Наталья Филинкова, мама Виктора. Она гражданка Казахстана, родилась в 1961 году.
Она рассказывает, что до Петербурга Виктор жил в Омске. Там он учился, но бросил университет в середине третьего курса, когда мама не смогла больше финансово его поддерживать. Жила мама всегда в Казахстане, в Омске родные ему снимали квартиру, он проживал с другими ребятами.
У Виктора есть сестра старшая, она проживает отдельно, отец умер, рассказывает свидетельница.
— В Санкт-Петербург переехал работать, его позвали, мог уже помогать маме, — говорит она. Название фирмы не помнит.
В Петербурге мать его не навещала ни разу, жену его знает только по переписке. Женился Виктор в 2017 году, свадьбы не было, потому что мама и сестра не могли приехать, они просто расписались.
— Я знаю, что мой сын очень хороший, друзей плохих у него не было, — отвечает она на вопрос о круге общения Филинкова.
Отношения с супругой вроде были нормальные, он никогда ничего дурного не говорил.
— Жена вашего сына проживала на Украине? — спрашивает прокурор Качурина.
— Такие подробности я не знаю.
— На Украину он летал?
— Летал.
— Какие взгляды вашего сына на обстановку в стране?
— Я не могу ответить, я не аполитична, — видимо, запутавшись, отвечает мать. — Мой сын рос, был добрый, отзывчивый, допустим, вот весть о том, что мой сын в какой-то террористической непонятной группе, такое и он — это совершенно разные вещи. Это было непонятно.
Она вспоминает, что в какой-то момент ей позвонила жена Виктора Александра Аксенова и сказала, «что Витю задержали в Пулково, что его нету».
— За что задержали, не сообщила?
— Нет, но она меня успокоила, что сейчас все разъяснится, не переживайте.
— Вам известно, ваш сын проходил какое-либо обучение владением оружия?
— Будучи в Петропавловске [в Казахстане] и в Омске он ходил в клубы, следил за своим телом.
— Я имею в виду навыки...
— Нет, такого ничего не знаю.
— Политический строй в стране вашего сына устраивал?
— Он никогда не был озлоблен на политику кого-то.
— Высказывал ли он идеи покинуть страну, уехать в ту же Украину?
— Нет.
— А чем он вообще занимался?
— Компьютером.
— Что, весь день сидел за компьютером?
— Нет, в школе учился. Во дворе всем компьютеры чинил.
Наталья Филинкова рассказывает, что у нее была ювелирная мастерская, но по состоянию здоровья она не могла ее больше содержать, хотела уехать в Белоруссию, но решили, что до пенсии ей лучше доработать в Казахстане. Учебу и жилье в Омске мама оплачивала Филинкову. Сам он иногда подрабатывал там.
У Филинкова нет вопросов к маме, но есть уточнения — он говорит, что не учился на платном отделении, только на бюджете, а бросил университет из-за работы. По его словам, он еще в Омске официально работал и маму обеспечивал.
— А с тем, что были хорошим ребенком, согласны? — уточняет судья.
— Согласен.
— Ну, слава богу.
Адвокат Виталий Черкасов спрашивает, как они общались, когда сын жил в Петербурге. Он не приезжал домой и с мамой не встречался, только созванивались. Но встречались в Белоруссии, когда мать хотела уехать туда жить, он приехал повидаться в начале учебного года в августе 2015-го и вместе решить, стоит ли ей переезжать. Обратно Филинков поехал через Москву, он там останавливался.
— Мы ему в Белоруссии собирали продукты, чтобы он мог там мосвкичей угостить продуктами, — вспоминает мать.
Сын говорил ей потом, что там в Москве первый раз увидел жену. Во всяком случае, она думает, что именно тогда.
Вопрос, стал ли он сам себя обеспечивать в Петербурге, снят судьей. Адвокат Черкасов возражает — в материалах дела имеются сведения, что он много зарабатывал, но себе во всем отказывал: «Предполагается, что он деньги тратил...»
— Это вменяется в вину? Финансирование терроризма? — говорит судья.
— В канве обвинения...
— Давайте в канве обвинения и будем задавать вопросы.
Судья говорит, что он думал, что вопросы матери будут задаваться по характеристике личности.
— Охарактеризуйте вашего сына с момента рождения. Были, может, родовые травмы, может, травмы головы? — просит он мать.
— В 8 классе он учился, у него был менингит.
По ее словам, из Казахстана он уехал в 2013 году, когда школу окончил. Уехал с целью поступления, сдал экзамены в университет в Омске, был сразу зачислен на бюджет. Учился в Омске до 2015 года, видимо. После этого перебрался в Петербург, чтобы там работать.
— Какой суммой ваш сын помогал вам? — вдруг спрашивает один из трех судей, который до этого все время молчал.
— Когда-то 80 тысяч [тенге], а когда-то 100 тысяч, когда-то 120, где-то 200. Курс 5 (один рубль это 5 тенге — МЗ). В среднем.
Председательствующий судья Роман Муранов спрашивает о сестре. Она на 11 лет старше Виктора.
— Ваш сын уезжает в другую страну, женится, а вы ничего не знаете про его жену? — удивляется судья.
Наталья Филинкова говорит, что сын рассказывал, что с женой у них все хорошо. Она думает, что там гражданка России, фамилию знает: Аксенова.
Адвокат Черкасов спрашивает, как Виктор Филинков окончил школу.
— Был одним из лучших учеников города, много грамот имеет, поднял школу до такого уровня... — мать начинает плакать. — Он очень хорошо себя зарекомендовал, никогда не было такого, что он властью недоволен.
По ее словам, Виктор в детстве занимался конькобежным спортом, но из-за менингита прекратил. Она вспоминает, что со школы ходил в тренажерный зал.
На этом допрос и сегодняшнее заседание закончены. Процесс продолжится завтра в 10 утра.
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!
Мы работаем благодаря вашей поддержке